Capitalismo Liberal

Bruselas crea un fondo para parados afectados por la globalización

La Comisión Europea (CE) ha presentado un fondo de 500 millones de euros anuales destinado a los trabajadores que pierdan el empleo como consecuencia de la globalización. En España, el Ejecutivo también desarrollará un programa de ayudas a sectores especialmente sensibles, como el textil o el calzado.

El nuevo Fondo europeo de adaptación a la globalización, que dotaría con 10.000 euros a un máximo de 50.000 personas por un periodo de año y medio en regiones y sectores que se vean especialmente afectados por cambios radicales en los flujos del comercio mundial.

Un aplauso para los burocratas de bruselas porque ( a mi modo de ver ) han dado en el clavo. La globalización es muy positiva, pues nos trae productos baratos que suponen un ahorro importante para nuestros bolsillos; la bajada de precios y el aumento de la variedad de productos elevan el nivel de vida de los europeos; pero esta bonita historia también tiene su cara fea, ya que indudablemente la competencia desplaza a los sectores ineficientes creando un problema temporal de paro sectorial.

Pero este inconveniente puede superarse mediante seguros de desempleo estatales.

En vez de subvencionar sectores ineficientes, películas europeas que nadie quiere ver, asociaciones "culturales", asociaciones políticas, cultos religiosos, etc, creo que es preferible apoyar a la gente que por causas ajenas a su voluntad han quedado desempleadas.

Aquí el post en el foro

Increíbles vídeos sobre el país de la abundancia

Como siempre, aquí el foro.

¿Debe el gobierno proteger aquellos sectores considerados "estatégicos", o es tan solo una excusa para extender el proteccionismo?

La discusión en este enlace.

Noticia:

España donará a Kenia un millón de euros para combatir la hambruna y 500.000 euros a Etiopía

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció que España donará a este país un millon de euros dedicados a combatir la hambruna agravada como consecuencia de la sequía que castiga duramente el norte y que también destinará medio millón más para el sur de Etiopía, donde "sufren las mismas consecuencias".

Aquí está la noticia.


Como desalmado complice del ultraneoliberalismo más rancio haré dos comentarios:

1) Esas migajas que nuestra vicepresidenta le da a los hambrientos de Kenia y de Etiopia a cambio de favores políticos y dios sabe qué más, no sirven para nada, porque en el caso (improbable ) de que efectivamente ese dinero llege a los pobres y hambrientos negros de Kenia y Etiopia, no les durará más que unos días y como es natural, volverán a pasar hambre.

Si España de verdad quiere combatir el hambre de Kenia y de Etiopia lo que tiene que hacer es abrir sus mercados a los productos "keinatas" y etíopes, para que se puedan ganar la vida dignamente. Solo si les dejamos participar la economía mundial, los hambrientos subsaharianos eliminarán las hambrunas.

2) El gobierno socialista se autoproclama como "solidario" con estas medidas, y yo pienso que de "solidario" no tiene nada. Solidaria es una persona que voluntariamente que entrega algo SUYO sin esperar ninguna contraprestación; el gobierno socialista lo que hace es coger el dinero de los contribuyentes, que no es suyo, y donarlo. Si los españoles voluntariamente no donan ese dinero a los países pobres, es porque no quieren darle ese uso, sino otro. El gobierno socialista sin embargo opina que esto es incorrecto y sustrae ese dinero que no quisimos donar al tercer mundo y lo dona. Eso no es solidaridad.

Señora vicepresidenta, ¿cuánto dinero dona usted de su bolsillo? Porque está claro que de nuestro bolsillo donará todo el que usted crea conveniente.

Seguir el debate.

Madrid- El Producto Interior Bruto (PIB) de España aumentará a un ritmo medio anual del 2,3% hasta 2050, y el país pasará de ocupar el octavo puesto como potencia mundial al decimoquinto, empatada con Corea, según un informe de PricewaterhouseCoopers.
Las previsiones de esta consultora incluyen además un fuerte crecimiento sostenido de los países emergentes, hasta superar en 2050 a los del G-7, y desplazar de las primeras posiciones a los países europeos.
De hecho, India será el país que más crezca en los próximos 45 años, a una media anual del 7,6%, por delante de Indonesia (7,3%) y China (6,3%), que se convertirá en la segunda potencia mundial, por detrás de Estados Unidos.
De cumplirse las previsiones, países como India, Brasil, Indonesia o México habrán superado también a economías europeas fuertes, como Alemania, Reino Unido y Francia.

Aquí la noticia en La Razón.

Comentario jocoso:

Si hace previsiones de crecimiento a 1 o 2 años, ya es "per se" bastante impreciso, hacer previsiones a 45 años, no es que sea impreciso, es que es locura y sobre todo calculando el crecimiento potencial hasta con decimales!!

Pese a esto, si que parece lógico decir que Asia se va a desarrollar rápidamente en este siglo y que probablemente nos alcanzará sin problemas. ¿por qué? porque, a diferencia de nosotros, los asiaticos no ponen trabas a la creación de valor.

Continuación del debate.

El PP se opone a la reducción de plantilla de RTVE porque supondría "el acta de defunción" del ente público

La portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Control Parlamentario de RTVE, Macarena Montesinos, ha criticado el Plan de Saneamiento de RTVE ya que podría suponer "el acta de defunción" del ente público. Pese a que Mariano Rajoy afirmó que la ultima convención serviría "para renovar las ideas de un proyecto liberal", Montesinos ha dicho que el PP pondrá en marcha "todas las iniciativas" a su alcance para evitar lo que podría suponer un importante ahorro de gasto público.

Noticia en libertad digital.

El "liberal" PP acaba de adelantar por la izquierda al PSOE

¿Pero esto no lo debería decir el PSOE?

¿Pero es que en este país cuando un partido llega a la oposición, hace un "reset" y se olvida de su pasado más inmediato?

Continuación del debate.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha recibido hoy en Granada a su homólogo polaco, Kazimierz Marcinkiewicz, a quien anunciará que el 1 de mayo termina la moratoria que impide a los trabajadores de los nuevos países de la UE disfrutar del derecho a libre circulación. Además, en el encuentro se aborda la situación del sector energético.

35.000 polacos

El Gobierno español ha decidido levantar la moratoria sobre la libertad de circulación de trabajadores al considerar que pasados dos años desde la última ampliación, no hay peligro para la estabilidad del empleo de los ciudadanos españoles. En España viven en la actualidad 35.000 polacos, de los cuales cerca de 10.000 se acogieron a la última regularización de inmigrantes ilegales.

Noticia en el país.

En términos económicos la inmigración es positiva siempre que los inmigrantes no pasen a ser receptores netos de ayudas del Estado, porque entonces la inmigración se convierte en una carga para la sociedad.

Aunque también hay que tener encuenta los costes sociales de la inmigración, donde la cosa no está tan clara.

Es un tema dificil, pero también es evidente que para mantener el sistema de Seguridad Social tal y como está hoy planteado se necesitan más contribuyentes y sobre todo más ahorro público.

La discusión sigue aquí.

"A los socialistas de todos los partidos"

Artículo y discusión

La última iniciativa del Banco Mundial para convencer a la opinión pública de las virtudes del comercio como impulsor del desarrollo es precisamente un comercio. La entidad abrirá a mediados de mayo su propia tienda de comercio justo, a la que llamará Pangea Artisan Market & Cafe. En los mismos bajos de la sede en Washington de la Corporación Financiera Internacional (IFC) -la institución del Banco encargada del proyecto- se venderán productos comercializados por un operador local, World Craft & Company, llevados de diferentes países de Asia, África y Latinoamérica.

La noticia completa en Cinco Días.

Lo que hacen algunas instituciones por caer bien... en fin.

Por supuesto, como buena institución supranacional financiada con el dinero de los contribuyentes de los paises, si el proyecto de "comercio justo" incurre en pérdidas da igual, porque como quien paga la factura son los contribuyentes y no los burócratas del Banco Mundial, ¿a quién le importa?

Discusión en el foro

Por otra parte, la cierta contención que están experimentando los costes laborales en España es una de las cosas que está contribuyendo a la generación de empleo. De hecho, España volvió a ser el país de la UE-25 que registró un mayor crecimiento de su tasa de actividad pasando del 61,5% en el tercer trimestre de 2004 al 63,9% en este mismo periodo de 2005, según la Encuesta de Fuerza Laboral hecha pública por Eurostat este viernes. Si bien, este avance no fue suficiente para que alcance la media de la UE-25, cuya tasa de actividad es del 64,1%.

España también bate otro récord no tan positivo, ya que es el país con mayor tasa de temporalidad, con el 34,4% de sus trabajadores con contrato temporal. El país que precede a España en esta lista negra es Polonia, que cuenta con un 26,4% de temporalidad. En Estonia, sin embargo, sólo el 2,7% de los trabajadores tiene un contrato temporal. Los españoles trabajaron una media de 39,7 horas a la semana en el tercer trimestre del año pasado, 1,2 horas más que la media de la UE-25. Grecia, fue el país miembro donde se trabajaron más horas, 43,3 a la semana, frente a Holanda, donde trabajan una media de 32,6 horas semanales.

Austria, país que preside este semestre la Unión Europea, anunció el viernes que en la próxima Cumbre de primavera pedirá a los Jefes de Estado y de Gobierno que incluyan la creación de dos millones de empleos al año entre los objetivos de los Veinticinco en el ámbito laboral.

La noticia en Cinco Días.

¿2 millones de empleo al año? no se yo sí el dinosaurio que es Europa va a crear tanto empleo en un año.

Otro dato que llama la atención es que la tasa de temporalidad en Estonia es de un 2,7% y curiosamente Estonia es el 7º país con más libertad económica (osea el 7º más desregulado) según "Heritage Fundation".

¿Cómo puede ser que un país que no "protege" sus mercados del monstruo que es el capitalismo no tenga practicamente temporalidad laboral?

Pero bueno, todo serán interesadas y sucias manipulaciones del Gran Kapital, porque todo el mundo sabe que el aumentar más y más la protección algún día eliminará la temporalidad en España (....)

El debate sigue en el foro

La Comunidad de Madrid concederá 100 millones de euros a más de un millar PYMES para su internacionalización

Estas ayudas permitirán mantener cerca de 8.000 puestos de trabajo y crear 1.300 nuevos

La Comunidad de Madrid, concederá durante este ejercicio más de cien millones de euros a pymes y autónomos de la región para apoyarles en sus procesos de modernización, internacionalización o innovación

Así, explicaron que en 2005 la entidad duplicó el apoyo destinado a las pequeñas y medianas empresas de Madrid, con más de 75 millones de euros aprobados y con una financiación que finalmente permitió respaldar casi mil proyectos empresariales, crear 1.263 puestos de trabajo y mantener otros 7.099 empleos

Más sobre esto, aquí.


¡Qué bueno y emprendedor es el Estado! Cuánto empleo crean sus sabias decisiones.

Claro, que los puestos de trabajo que van a crear las subvenciones es la parte de esta bonita historia que se ve.

La parte de la historia que no nos cuentan son los empleos que se destruyen y no se crearán nunca por la desviación de estos recursos. Es decir, lo que no nos cuentan es lo que no se ve.

Y así es como funciona el Estado, contentado con los recursos de todos a los poderosos lobbys de presión, en este caso a la PYMEs. Y si luego las cosas no pintan como deberían la culpa es de los competencia extranjera o del mercado...

Para seguir la discusión en el foro.

El futuro secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el mexicano José Angel Gurría, ha alertados sobre una crisis económica mundial si se mantiene al alza el déficit en Estados Unidos. Estas afirmaciones contrastan con la publicación del Libro Beige de la Reserva Federal que asegura que la economía del país mantuvo un buen ritmo en enero y febrero con un aumento del consumo, la inversión y el empleo.

"Hay que corregir el déficit de las principales economías del mundo porque (...) de no corregirse el déficit americano habría una pérdida de confianza en el dólar, tendrían que subir las tasas de intereses y esto implicaría que la economía mundial se pare", afirmó Gurría ante diputados mexicanos en una reunión de trabajo.

La noticia en El Mundo.

Comentario jocoso:

No soy un experto en el tema, pero daré mi tertuliana opinión.

Los déficits comerciales no son "per se" malos ni buenos.

Pero lo déficits excesivos pueden hacer perder la confianza mundial de la moneda, porque claro, todos los chinos que tienen dólares en sus bolsillos, van a acabar llegando a la conclusión de que cuando vayan a canjear sus dólares por productos americanos, esos productos americanos van a subir tanto de precio por el repentino aumento de la demanda exterior, que sus dólares van a perder valor, o sea, con los mismo dólares van a poder comprar menos productos.

Así que si la gente pierde la confianza en el dólar, ya nadie querrá tener dólares y EEUU tendría que va a tener que tirar de sus reservas de divisas y de oro para comprar productos en el extranjero, o ofrecer mayores garantía/intereses a sus acreedores.

Así que si realmente el dólar corre riesgo de perder credibilidad lo mejor que yo creo podría hacer EEUU es limitar temporalmente sus importaciones.

La verdad es que pensaba que era necesario un deficit mayor para que ocurriera este problema, pero bueno, las cosas que se aprenden leyendo las páginas salmón XD

Sigue el debate en el foro

A pesar del lanzamiento de varias megaproducciones, el cine de Hollywood vendió un 9% menos en el mundo en el año 2005, según estadísticas del Motion Picture Association of America (la Asociación Cinematográfica de EE.UU., o MPAA, según sus siglas en inglés).
Sólo cuatro filmes recaudaron más de US$300 millones fuera de EE.UU., comparado con las siete películas que superaron esa barrera en el 2004.

La baja del año pasado sucedió a pesar del estreno de esperadas secuelas como "Harry Potter y el cáliz de fuego" y "Guerra de las Galaxias: episodio III", y del remake de cintas como "Charlie and the Chocolate Factory" y "King Kong".

El empresario urgió a los dueños de cines a que presionen a sus gobiernos para que implementen leyes contra el uso de grabadoras para crear películas piratas. /b]

La noticia en bbc news.

Cómo no ya han ido corriendo a pedir privilegios y leyes especiales a Papa-Estado...

Que se esfuercen y mejoren sus películas porque últimamente ya se estrena cualquier mierda.

Para seguir la discusión en el foro.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, firmó una ley para aumentar la deuda nacional hasta casi US$9 billones.
La ley le permitirá al gobierno pedir prestados US$781.000 millones adicionales.

Podéis verlo aquí.

"Benditos sean nuestros hijos, porque ellos heredarán la deuda pública" Algún tipo sensato.

La pregunta es, ¿los "elementos antisistema" también pedirán que se condone la deuda de EEUU o en el caso de EEUU, los acreedores son los buenos y los gobiernos irresponsables son los malos?

Para seguir la discusión en el foro

EL PURITANISMO AMERICANO CONTRA FORD POR APOYAR A LOS GAYS

Boicot contra Ford por apoyar a gays

La American Family Association (Asociación Estadounidense de la Familia, AFA por sus siglas en inglés) y otras 18 organizaciones les pidieron a sus simpatizantes que no compren autos de Ford durante un año.

Noticia de la bbc

- Heinz y el ketchup republicano. Como la mujer de Kerry es parte de la familia Heinz, los dueños de la marca de salsas, salió al mercado durante la campaña electoral un ketchup alternativo. La etiqueta tenía los colores de la bandera, proclamaba orgullosa ser 100% producto americano, y era el ketchup de los republicanos. Esto creo que también lo dijeron en España. Supongo que Antena 3 le dedicaría un rato, en vez de dar noticias de verdad.

- Starbuck’s y el New York Times. Las cafeterías Starbuck’s son todo un fenómeno en Estados Unidos. Los estudiantes desean trabajar allí porque es una de las empresas que más políticas sociales (¿se llaman así?) tiene, incluyendo un completo seguro dental. La ponen como ejemplo de empresa que piensa en sus empleados. Además, en los pueblos muchas veces hacen casi de centro cultural. Y en todos ellos se vende el New York Times, estén donde estén. Periódico este que claramente pidió el voto para Kerry, así que había una especie de asociación de ideas Starbuck’s - New York Times - Demócratas.

Parece que no es tan raro, que las empresas tomen partido en cuestiones políticas. Aunque sa mí lo que me extraña es que Ford haya tomado esta postura. Al fin y al cabo, los grupos puritanos (me niego a llamarlos pro-familia, como si las que no son como la suya no fueran familias) tienen familias más grandes y digo yo que comprarán más monovolúmenes. Siento haberme enrollado tanto.

Seguir la discusión en el foro

El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que el Producto Interior Bruto español crecerá este año el 3,25 por ciento, un cuarto de punto más que su última previsión, y augura una moderación del consumo, por el aumento de los tipos de interés y la progresiva desaceleración del precio de la vivienda. No obstante, advierte de los desequilibrios de la economía española y afirma que si no se reforma el sistema de pensiones, habrá un problema de cobertura en "sólo diez años".

(...)

Subraya así la necesidad de seguir liberalizando los sectores energético, de telecomunicaciones, transporte y servicios profesionales, así como que se acabe con las actuales restricciones del comercio. El organismo internacional valora las medidas que se incluyen en el Programa Nacional de Reformas, si bien considera que el Gobierno debe profundizar en algunas, como los incentivos a la competencia o la innovación en los sectores más protegidos.

Noticia

Llevamos ya bastante tiempo oyendo lo mismo, pero realmente, ¿va a hacer algo responsable el gobierno? ¿o cuando no salgan los números la culpa será de la maldita globalización?

Yo lo que haría sería bajar los impuestos drásticamente e iniciar una campaña que fomentase el ahorro privado desde ya.

Seguir el debate en el foro

"No hay que dar más ayuda a los países pobres"

Aquí la noticia.

Dice cosas bastante interesante, especialmente lo de Fácilmente se podría llegar a 25.000 millones de dólares por año. ¿Qué hacer con esa plata? ¡Que la decisión no esté en manos de los llamados "hombres sabios", como mi buen amigo George Soros! Por el contrario, que su destino sea decidido por las agencias de caridad del país de donde proviene el dinero. Muchas agencias nacionales de caridad son excelentes y tienen conciencia del problema de la capacidad de absorción. Esta sería una idea para empezar a discutir el tema. Es fundamental devolverle el control del dinero a la gente que siempre sabrá como gastarlo mejor que los burócratas

Seguir la discusión.

Los 25 se comprometen a dar empleo o formación a los jóvenes en paro

Los líderes de la UE convirtieron este viernes en tarea urgente el combate contra el paro juvenil, influidos por las protestas contra el nuevo contrato para jóvenes en Francia. Los 25, que esperan crear dos millones de empleos al año hasta 2010, se comprometieron a dar a los jóvenes que terminen su formación una salida laboral en un plazo de seis meses.

’Flexiguridad’

La principal novedad de la cumbre primaveral de 2006 es el triunfo de la flexiguridad, el último término importado del inglés (flexicurity) para la jerga comunitaria. El Consejo invitó a los Estados miembros a que apliquen esta contracción de flexibilidad y seguridad ’en sus respectivos mercados laborales y en su política social’. El objetivo, dicen las conclusiones aprobadas, es ’lograr unos mercados más abiertos y con mayor capacidad de respuestas y unos centros de trabajo más productivos’.

Noticia en 5 días.

Todas estas declaraciones suenan muy bonitas, pero mientras los políticos europeos se rascan la espalda unos a otros y se llenan la boca con discursos pseudo-liberales, sigen habiendo 20 millones de desempleados en Europa.

Haber cuando empiezan de una vez las reformas en el mercado laboral europeo y nos dejamos de tanta declaración de intenciones y de tanta cumbre intraeuropea.

Seguir la noticia en el foro.

Los republicanos dicen que con "una pequeñísima parte" del dinero que se emplea en todo el mundo para gastos militares, se podría luchar de forma efectiva contra el hambre y la miseria. "Reducir el gasto militar y dedicar esta reducción a la satisfacción de necesidades básicas es un elemento imprescindible para la construcción de una paz justa y duradera. La objeción fiscal es una herramienta que nos permite empezar a hacer realidad esa urgente necesidad", asegura ERC en la exposición de motivos de la proposición de ley.

(....)

Paralelamente, ERC prevé que si se aprueba esta iniciativa el Gobierno cree en un plazo no superior a seis meses una Oficina por la Paz y la Solidaridad, encargada de gestionar la partida presupuestaria destinada al fomento de la paz.

Noticia en libertad digital

Comentario jocoso:

Una vez más Esquerra demuestra cómo a veces no quiere saber nada de cualquier cosa que no sea Cataluña, y otra veces pretende reformar el Estado Español.

La pruesta de ERC, queda muy bonita, porque claro, todo ese dinero gastado en soldados podría gastarse mejor en solidaridad a través de la "Oficina de Paz y Piruletas".

1) Nos guste o no, la Defensa debe ser financiada por todos, pues la condición de bien público de la defensa nacional crearía un perverso problema de free-rider o de gorrones.

Es decir, habría contribuyentes que además de consumir gratuitamente y a costa del resto de la sociedad el bien "defensa nacional", consumirían el bien "solidaridad y piruletas públicas". Esto en mi opinión sería una tremenda injusticia pues habría gente que además de beneficiarse de la defensa por todos financiada, se beneficiaría además de su insólita y cristiana solidaridad intercultural.

2) Los socialistas una y otra vez arrementen contra el mismo muro: las transferencias de rentas del primer mundo al tercer mundo NO van a desarrollar ningún país. Occidente lleva más de 50 años donando a fondo perdido miles y miles de millones y no han servido más que para enriquecer a la élite local.
Los países sólo se van a desarrollar cuando adopten estruturas productivas favorables al ahorro, a la inversión y a la creación de empleo.

Más que mandar "desinteresadas" ayudas, deberíamos abrirles nuestros mercados para acelerar el proceso de desarrollo del tercer mundo.

Seguir la discusión en el foro

En mi foro marxista-leninista favorito he encontrado una reveladora reflexion de unos comprometidos revolucionarios sobre la juventud de la sociedad capitalista, que en vez de leer a Lenin, Engels o Marx, se dedican a consumir, cosa que es un terrible pecado para la linea dura del marxismo-leninismo:

Un tal "PROSOVIETICO" comenta:

"Deja que estos niños de papá disfruten, que les queda muy poco tiempo. A la misma hora que estos gañanes se ponen hasta el culo de alcohol el nuevo proletariado, que muere intentando cruzar el estrecho en busca de los trabajos que estos niñatos desprecian, forjado en la más feroz de las explotaciones capitalistas los pondrán en su sitio, el basurero. "

A continuación Prosovietico pega fotos de lo que parece ser un botellón.

Después un tal Hoxa apunta:

"PROSOVIETICO, esas fotos q has puesto me producen unas ganas increibles de patearles la cabeza a esa basura infrahumana (no, no soy un redskin ni nada de eso).

Da gusto saber que no soy el único joven de éste pais q odia a esa clase de chusma. Espero con ansia el momento en el q el estado de "bienestar" complete su fase de desmantelamiento y esos ociosos niñatos tengan q ir a picar piedra como esclavos por un mendrugo de pan."

Aquí lo veis.

Son unos humanistas XD

Seguir el debate en el foro

Escrito por Aristoi_Estrategos (espero que no se moleste, jeje):

Las jubilaciones anticipadas a los 50 son antieconómicas: No solo significa que esas personas van a estar prácticamente la mitad de su vida sin trabajar, teniendo en cuenta la tendencia de la esperanza de vida, sino que además estas personas son las que tienen más experiencia. Hoy en día puede parecer que tiene sentido para algunas empresas prejubilar a los trabajadores más mayores y sustituirlos por otros más jóvenes, con sueldos más bajos, menos manías y mayor cualificación/capacidades. Esto se debe a varios factores, como el "gap tecnológico", el elevado paro (en especial, el juvenil, que abarata sus sueldos), o los tremendos costes que supone para una empresa mantener trabajadores con muchos años de servicio. Todo esto cambiará cuando los gobiernos se atrevan por fin a reformar los mercados laborales (probablemente porque se verán obligados), haciendo disminuir los costes del empleo, y con ellos, el paro. De hecho, ya hay muchas empresas que aprovechan los conocimientos y la experiencia de algunos trabajadores mayores. Obviamente, se trata de aquellos con una mayor cualificación, como directivos de alto nivel, que proporcionan servicios de asesoramiento estratégico, financiero o técnico a otras empresas. En otros países esto está bastante desarrollado y lo llaman: el "oro gris".

En cuanto a los inmigrantes, si bien es cierto que sus sueldos suelen ser bajos (porque desempeñan los trabajos menos cualificados), y por tanto sus cotizaciones sociales se encuentran por debajo de los derechos que están adquiriendo con su trabajo, es muy probable que ellos también vayan progresando en la escala retributiva según vayan ascendiendo en el mundo laboral, tal y como hacen los trabajadores nacionales.

De todos modos, más allá de retrasar las consecuencias del inevitable envejecimiento de la población, la única solución real es cambiar a un sistema de pensiones por capitalización individual, y tal vez hacerlo mixto público-privado, en lugar del actual sistema exclusivamente público (los que tienen un fondo privado son pocos, bien informados y afortunados) que depende de las cotizaciones sociales de los trabajadores en activo. En los países escandinavos ya se está cambiando.

Continuar el debate en el foro.